飲用水新國標自7月1日起，已經實施了2個多月了。到底效果如何，是否新版就比老版要奏效的多，我們尚無法一錘定音。新版《生活飲用水衛生標準》與老國標相比，在飲水安全保障方面，主要有三個特點：一是加強了對水質有機物、微生物和水質消毒等方面的要求，第二是統一了城鎮和農村飲用水衛生標準；第三是新標準基本實現了與世衛組織、歐盟、美國、日本等組織和先進國家水質標準的接軌。

修訂后的新國標，其中一項zui大的變化就是檢測指標從35項增加到了106。微生物指標由2項增至6項；飲用水消毒劑指標由1項增至4項；毒理指標中無機化合物由10項增至21項；毒理指標中有機化合物由5項增至53項；感官性狀和一般理化指標由15項增至20項；放射性指標仍為2項。雖然新國標增設了很多其他的檢測指標，但依然有很多專家學者對此還是持不太樂觀的態度。

因為看似增加了很多必要的檢查項目，但是只要水質指標達到95%即是合格。在過去檢測的35項里的，合格表明可以允許有2項不合格，而現在檢測的106項目里，合格卻允許有5項指標不合格，從這個層面來說，到底哪一個更嚴苛，真的很難鑒定。而且根據我國新版飲用水健康檢查規定，水廠被要求的全指標檢測每年只有兩次。與發達相比，這是遠遠不夠的。要知道，在德國等歐洲，水質監測不是一天一次，而是一小時一次。在德國，只要感到口渴，可以隨處用手接自來水引用。我國的很多大城市，恐怕還不能做到這點。即使是那些號稱水質達標的城市，也不敢拍著胸脯說自來水可以直接放心飲用。

為什么我們與發達國家的差別如此之大。我想除了水源地污染的因素之外，設備落后也是一個不容忽視的問題。我國依然有很多自來水供應廠節省成本，降低設備投入，導致全國各地水質問題不容樂觀。更有甚者，很多單位根本不具備水質監測的條件，萬一水質超標，也無法*時間得到控制和解決。這就導致了很多安全隱患。每年，80%的慢性疾病，源自長期飲用不潔水。長此以往，會嚴重侵害身體健康，不利于社會的安定和諧。我們不奢求如德國一般水質監測一小時一次，但至少我們可以做到按月一次。鑒于此，益擇網推出氣象色譜和高壓液相色譜等檢測儀器來檢測水質有機物、微生物和水質消毒等指標內容，確保百姓喝到放心水。而且，其的價格優勢，以及*的比對功能服務，也為客戶自主選擇合適的儀器設備提供了無限可能。